Ville teorier om Postens logo

Over hele landet spekulerer folk på meningen med Postens nye logo. Her er noen flere teorier..

(SpreDet.no, etter en ide av Rune H. Johansen)

En film?

(Håvard, SpreDet.no)

Fordekt ostereklame?

(Håvard, SpreDet.no)

Postugle?

(Åsmund Johansen)

Bare ost?

(Herr Skurk)

Eller noe helt, eh, mystisk…?

(Innsendt av NN)

Et dataspill?

(Ingvald)

.

Pakke-man. (SpreDet.no, etter forslag fra lesere i kommentarfeltet under.)

Julefrimerker

(Jørn Bråten)

Eller… jordens undergang??

Posten + CERN = Skummel teori... (Helge Skeie)

Flere bilder kan sendes til h[A]spredet.no.

PS: Jeg synes faktisk ikke logoen er så dum. Man venner seg til det meste. Og bring.com er ikke noe dårlig utgangspunkt for å erobre markedsandeler der ute i verden. Men i mellomtiden kan det være fint å få utløp for litt generell misnøye, det er sikkert sunt. Så fortsett gjerne å klag.

Mer humor? Se forsiden på SpreDet.no

- – - – - – - – - – - -

SERIØST:

Et tips hvis du skal kommunisere noe: Tenk litt på mottakerens situasjon.

Da Posten skiftet logo sendte de ut pressemelding. Mest om symbolikken i designen, fargevalgene, og at de to logoene er tvillingsjeler og viser bedriftens kjerneverdier.  Dette gjentok seg i avisoppslag, man prøvde å formidle de mer finstemte sidene.

Problemet er at dette er ikke folk veldig interessert i.

Journalistens første spørsmål vil ikke være “Hva symboliserer det hvite feltet i midten?”  Det vil være “Hvor mye koster faenskapet?”

Folks første reaksjon på nyheten vil ikke være “Det er jammen utradisjonelt av et logistikkselskap å velge en grønnfarge i posisjoneringen”.  Det er “Nå har staten og politikera kasta bort noen hundre millioner på noe unødvendig tull nå igjen!”.

Nå har Posten faktisk en rekke gode grunner til å investere i fornyelse. De har bare ikke kommet så godt fram. (Forslag til ledelsen: Gjør noe så enkelt som å gi oss de ti beste argumentene godt synlig på posten.no)

For å nå folk er det dialoger som gjelder. Hvis man ikke er invitert med – ja, da er det lettest å stå på utsiden og kritisere.

For at budskap skal spre seg folk i mellom trengs det historier, i betydningen “gode” og ekte fortellinger.  “Fargevalg og kjerneverdier” er ingen historie. Men “300 mill.” er en historie. Uten gode historier vil folk finne andre ting å skravle om.

Symbolikk og festtaler kan gi mening internt. Men husk at andre ikke er like interessert i deg og ditt som du er selv. Eller hva tror du, kjære leser?

Se også: Lanseringsdagen fikk jeg en gave av Posten jeg ikke skjønte, les mer i Frimerkene jeg ikke merket (Seriøst)

- – - – - – - – - – - – -

Publisert mandag, september 08th, 2008. Arkivert under Barnsligheter, Enkelhet, Fotofikling, Ideer, Reklame, Seriøst, Ukategorisert. Følg med på kommentarer: RSS 2.0 feed. Trackback fra din blogg.